我创建了一个父类来处理带有智能指针的单例模式:.h文件:templateclassSingleton{public:staticstd::shared_ptrGetInstance();private:staticstd::weak_ptrm_singleObject;};.cpp文件:templatestd::shared_ptrSingleton::GetInstance(){autoshareObject=m_singleObject.Lock();if(!shareObject){shareObject.reset(newsingleType);m_singleObject=s

以下是众所周知的C++中单例模式的实现。但是，我不完全确定它是否是线程安全的。根据之前在此处提出的类似问题的答案，它似乎是线程安全的。是这样吗？//CuriouslyRecurringTemplatePattern//SeparatesaclassfromitsSingleton-ness(almost).#includeusingnamespacestd;templateclassSingleton{Singleton(constSingleton&);Singleton&operator=(constSingleton&);protected:Singleton(){}virtua

只有静态成员的类不就是一种单例设计模式吗？上这样的课有什么缺点吗？详细的解释会有所帮助。 最佳答案 这种类被称为monostate-它与单例有些不同。为什么使用单态而不是单态？在他们的originalpaper关于模式，Bell&Crawford提出了三个原因(由我解释):更自然的访问语法单例没有名字更容易继承我必须承认，我没有发现其中任何一个特别引人注目。另一方面，单态绝对不比单态差。 关于c++-具有静态成员的类与单例，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭11年前.这与:WhatissobadaboutSingletons您能举一些例子，说明可以使用其他技术避免单例吗？我需要在C++中使用它，这样你就可以给出C++特定技术的示例。更清楚一点:如何在没有单例的情况下实现文件管理器、资源管理器、日志管理器等。 最佳答案 简单:创建文件管理器(或其他)类的单个实例

在C++中实现单例时，GetInstance()是返回指向单例对象的指针还是引用更好？真的很重要吗？ 最佳答案 我更喜欢引用。每当我想记录它时，我都会使用引用而不是指针:不能为空它不会被改变(指向别的东西)不能删除 关于C++单例GetInstance()返回，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/448056/

我一直在这里阅读有关线程安全的单例模式:http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern#C.2B.2B_.28using_pthreads.29它在底部说唯一安全的方法是使用pthread_once-这在Windows上不可用。这是保证线程安全初始化的唯一方式吗？我在SO上读过这个帖子:ThreadsafelazyconstructionofasingletoninC++并且似乎暗示了原子操作系统级别的交换和比较功能，我假设在Windows上是:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms683568

我已经在C++中实现了一个单例(静态版本)。我知道关于这种模式和潜在线程安全问题的所有争议，但我很好奇为什么这个确切的实现不会停止。程序从不退出，最后一直处于死锁状态。singleton.h:#pragmaonce#include#includeclassSingleton{public:staticSingleton&getInstance();private:std::threadmThread;std::atomic_boolmRun;Singleton();~Singleton();voidthreadFoo();};单例.cpp#include"singleton.h"Sin

有谁知道是否有可能有一个像记录器这样的类而没有:使用单例或全局(例如std::cout)将实例/指针/引用传递给每个需要它的方法我以记录器类为例，但我的应用程序中有一些类可以从中受益(例如，撤消管理器)。每个解决方案都有几个问题:使用单例对测试来说是有问题的(以及许多原因，使用单例通常不是一个好主意)。全局也是一样。此外，没有什么能保证应用程序中只有一个实例，甚至不是必需的(例如，为什么没有2个记录器？)将它传递给每个对象构造函数(依赖注入(inject))，会导致大量样板代码，并且可能容易出错，因为您必须多次复制/粘贴相同的代码。可以认真考虑在每个类的构造函数中都有一个指向Logge

这个问题是在一次采访中被问到的。第一部分是编写单例类:classSingleton{staticSingleton*singletonInstance;Singleton(){}public:staticSingleton*getSingletonInstance(){if(singletonInstance==null){singletonInstance=newSingleton();}returnsingletonInstance;}};然后有人问我如何在多线程情况下处理这个getSingletonInstance()。我不太确定，但我修改为:classSingleton{sta

我正在使用这个npm包:https://www.npmjs.com/package/soap我在文档中找不到答案，因为我想知道SOAP客户端的最佳实践是创建一个客户端作为启动并用于所有请求(类似于数据库客户端)，还是创建一个新客户端每个请求。 最佳答案 这取决于您的用例和应用程序要求。阅读node-soap的代码后，调用createClient()会发生以下情况:createClient(url,options,cb)在内部为相关的特定url创建一个wsdl处理程序(wsdl.open_wsdl())wsdl处理程序以url作为键进